텐서 칩은 정말 뜨겁고 비효율적인가?

안녕하세요, Alternative입니다.

픽셀에 들어간 텐서 칩에 대한 흥미로운 아티클이 있어 소개드립니다.

 

https://www.androidauthority.com/tensor-temps-tested-3489447/

Tested: Are Google's Tensor chips really that hot and inefficient?

 

Android Authority에서 텐서 픽셀 프로들을 모아 실험했습니다.

참여한 기기는 픽셀 6 프로, 7 프로, 8 프로, 9 프로, 9 프로 XL입니다. 각각 G1, 2, 3, 4, 4입니다.

 

 

우선 온도입니다. 체감되는 것과의 유사성을 위해 배터리 온도 기준입니다.

점차 나아지며 발열이 줄어들 것이라는 통념과 달리, 6 프로에서 9 프로로 갈수록 온도가 높아집니다.

7 프로(G2)의 경우에만 전작에 비해 온도가 같거나 낮아졌습니다.

또한 작은 9 프로가 큰 9 프로 XL에 비해 물리적 차이로 열 방출에 더 불리합니다.

 

물론 온도만 보고 끝내면 안됩니다. 발열이 있냐만큼 중요한 게 열을 잘 내보내서 칩의 성능이 잘 유지되느냐입니다. 스트레스 테스트 안정성 점수를 기준으로 알아봅니다.

안정성은 세대가 올라갈수록 증가하는 경향입니다.

6 프로가 발열이 적게 체감되긴 하지만, 열 방출 설계가 부족해서 그런 것이고 실제 AP 온도는 높기 때문에 스로틀링이 걸린다고 추측할 수 있습니다. 최고 성능의 60% 가까히 떨어질 수 있습니다.

다행히 7 프로부터는 이런 면에서 일신했습니다. 안정성도 70% 이상이고, 발열 자체도 잘 잡혔습니다. 텐서 G2의 개선된 5nm 공정이 크게 도움을 주었습니다.

마찬가지로 작은 9 프로는 XL에 비해 지속 성능에서 불리한 면이 확연히 드러납니다. 발열이 있는 부품에서 열 관리 솔루션이 중요해졌음을 체감할 수 있습니다.

 

 

다음은 배터리 타임입니다. 모든 픽셀 프로 시리즈의 배터리는 5000mAh 언저리로 유사합니다. 디스플레이 기술이나 모뎀 전성비 등의 다른 부분이 많아 감안해야 합니다.

 

명확한 패턴이 보입니다. 텐서 G1에서 G2로의 차이가 눈부십니다. G3는 G2와 비슷하고, G3에서 4로의 차이도 큰 편입니다.

게임의 경우에는 최고 성능을 지속적으로 내기 때문에 이러한 트렌드와 잘 맞아떨어지지 않습니다.

 

 

결론입니다.

 

7 프로는 6 프로에 비해 무려 35%나 더 효율적이며, 7 프로와 8 프로 사이에는 차이가 없지만 9 프로 XL은 8 프로에 비해 11% 더 효율적입니다.

 

총 합해서 6 프로에서 9 프로 XL로 가는 동안, 효율성과 배터리 타임은 거의 50% 가까히 증가했습니다. 4년 동안 공정이 삼파 5nm LPE -> 삼파 4nm LPP+로만 바뀐 것에 비해 얻은 발전이라고 생각하면 아주 좋은 편입니다만, 피크 성능이 타사 칩들에 비해 크게 증가하지 않았다는 것을 염두에 두어야 합니다.

 

또한 텐서 픽셀의 발열은 AP뿐만이 아닌 모뎀 칩의 향상도 고려해야 하며, 이는 단순한 발열뿐만이 아닌 전체적인 사용자 성능과 경험에 큰 영향을 준다는 것도 고려해야 합니다.

 

현재로서도 지속적으로 향상되는 좋은 모습을 보여 주곤 있지만, TSMC 최신 공정의 덕을 볼 수 있을 것은 분명해 보입니다.

 

---

 

Key Takeaways

 

1. 구글은 엑시노스와 삼파를 어떻게든 잘 제어해서 안정성과 효율성만큼은 타사 칩에 뒤지지 않게 만들어 내었습니다.

 

2. 앞으로의 성장이 더욱 기대됩니다.

 

3. 이번 Android Authority의 아티클은 텐서 사이의 비교이고 타사 칩들과의 비교가 없어 아쉽긴다행이긴? 하지만, 텐서의 발전상을 잘 보여주는 흥미로운 글이었습니다.

 

4. 픽셀 찍먹은 값도 싸고 효율도 뛰어난 픽셀 7, 7 프로로 하시면 되겠습니다.

 

감사합니다.